SANTIAGO.- Ubicado en una de las zonas donde en los últimos años se ha expandido con mayor dinamismo el desarrollo industrial, comercial y urbano de la ciudad de Santiago, el nuevo municipio Puñal se ha convertido en la manzana de la discordia en esta provincia, debido a los conflictos que ha provocado su creación.

El hoy cuestionado municipio de Puñal, ubicado a tan sólo 7 kilómetros del casco céntrico de Santiago, sin calles asfaltadas, pero con muchos callejones polvorientos cuando hay sequía, y lodo cuando llueve, sin estructuras de pueblo, ahora tiene un dilema.

El ex senador perredeísta Víctor Méndez, junto al actual diputado reformista Ángel Acosta, reelecto en esa posición en las elecciones lesgislativas y municipales del 16 de mayo del 2006, promovieron, alentaron y lograron que el Congreso Nacional aprobara una legislación que elevó esta comunidad a municipio, cuya ley promulgó el presidente de la República. Méndez y Acosta ni siquiera pensaron que su decisión provocaría muchos pleitos entre familias y vecinos que ahora se resisten a pertenecer a un municipio.

Los problemas Por iniciativa de Méndez, el proyecto que eleva al paraje de Puñal a municipio incluye las comunidades de Canabacoa y Guayabal, que son vecinas y fueron llevadas a la categoría de Distrito Municipal cada una. También pertenecen al municipio, según la ley, las localidades de Arenoso, Colorado, Laguna Prieta, Matanzas, Estancia Nueva, El Jobo, La Noriega, El Guano, La Jagua, Palo Amarillo, Los Picos, Los Ciruelos y otras. Representantes de esas comunidades, como es el caso de La Jagua, El Guano, Los Ciruelos y Palo Amarillo, desde que se aprobó la legislación han expresado su descontento, porque entienden que primeramente no se les consultó para ello y que tratan de desvincularlos de su ciudad natal (Santiago) y en ese caso de su poblado más cercano, el Distrito Municipal de Baitoa.

En este contexto, Franklin Miguel Bretón Santana, portavoz del Comité Gestor de Defensa de la Carretera de Baitoa, dice que ha sido un gran error incluir a las comunidades de Palo Amarillo, La Jagua, El Guano y Los Ciruelos en el proyecto municipal de Puñal.

Bretón Santana explicó que en el caso particular de La Jagua, esta comunidad ha experimentado un gran desarrollo en todos los órdenes y está ubicada a unos 7 kilómetros de Santiago, a 9 de Baitoa y a 22 de Puñal. Indicó que esto implicará muchos problemas para la gente que vive en esa zona, porque en lo adelante ciertas diligencias burocráticas tendrán que hacerlas en Puñal, donde no hay familiaridad con la gente de esta parte y tampoco transporte. “A Santiago la gente se va a pie si es posible, pero a Puñal, cómo lo hacen”, se quejó el dirigente comunitario.

Subrayó que en todas esas comunidades se está formando un gran movimiento orientado a lograr que las separen del nuevo municipio Puñal, porque entienden que no hay compatibilidad ni carácteres que las unan entre sí.

Con el apoyo de la mayoría de los ediles de la Sala Capitular, el síndico de Santiago José Enrique Sued anunció que en los próximos días encabezará una vigiliaprotesta ante la Suprema Corte de Justicia, por su presunta complicidad al no fallar sobre la instancia de ilegalidad ante la designación por decreto presidencial de las autoridades del municipio Puñal. “El máximo tribunal judicial del país es tan culpable como el Poder Ejecutivo, en el caso de la violación a la Constitución de la República, posesionando por decreto a las autoridades de Puñal y del más reciente municipio santiaguense, como lo es Sabana Iglesia”, declaró Sued. El síndico de Santiago se quejó porque a más de ocho meses que sometieron la instancia de inconstitucionalidad, todavía la Suprema no ha emitido fallo alguno, lo que considera un irrespeto al poder municipal.

Síndico se defiende El síndico de Puñal, Francisco Vásquez, designado por decreto del Poder Ejecutivo, dijo que los partidos Reformista Social Cristiano, Revolucionario Dominicano (PRD) y su homologo de Santiago, José Enrique Sued, tratan de boicotear su gestión al frente del cabildo de esta comunidad. Vásquez aseguró que su nombramiento al frente del Ayuntamiento de Puñal es legal, porque el artículo 55 de la Constitución de la República, autoriza al Poder Ejecutivo a nombrar el primer síndico de una comunidad elevada a municipio, como ocurrió con su caso.

Asimismo, añadió que se investigó y se determinó que su nombramiento no tiene ningún tipo de objección por parte de la Suprema Corte de Justicia y defendió la ley que eleva a Puñal a municipio, señalando que tiene grandes riquezas y hace muchos aportes al fisco, pero que sus beneficios se los llevaban otras comunidades y era poco o nada lo que se hacía por su desarrollo.

Justamente en el área donde está comprendida el nuevo municipio de Puñal, se encuentran importantes empresas y comercios que hacen gran aporte al fisco municipal y estatal. En esa zona hay muchas empresas, industrias, centros hoteleros y nocturnos, así como los principales moteles que hacen grandes tributos tanto al Estado como al municipio, pero ahora no será el cabildo de Santiago que los cobrará, sino el de Puñal.